也谈“达芬奇”的悲剧
<DIV> </DIV><DIV> <FONT size=4> <STRONG>问题的关键在于,“达芬奇”作为一个高端奢侈品牌,它触犯了一条行业戒律--诚信体系。从这一点说,10% 与 80%并无本质的区别。</STRONG></FONT></DIV><FONT size=4>
<DIV><BR><STRONG> 奢华在于细节,哪怕3%,也可以毁了一支高端品牌的信誉,因为这是“零容忍”。</STRONG></DIV>
<DIV><BR><STRONG> 奢侈品牌的一个重要组成部分是“商誉”,当公司高管“默认”不诚信的存在,其品牌的“高贵形象”便开始堕落了,达芬奇”的悲剧在于此!由此,也是国内不少“著名品牌”的悲剧之所在。</STRONG></DIV>
<DIV><BR><STRONG> 诚信啊诚信。。。。<BR></STRONG></DIV></FONT> 就是这样到悲剧! 诚信?我觉得说诚信对达芬奇都太高了,他们本来就是冲着造假去的 <div class="quote"><span class="q"><b>左岸(法国/比利时)</b>: 诚信?我觉得说诚信对达芬奇都太高了,他们本来就是冲着造假去的</span></div>严重同意! “达芬奇”和它的老板娘的眼泪都是不值钱的伪劣产品和地地道道的假货!什么TND爱国华商?就是个热爱人民“币”的肥婆! 呵呵,也给了那些“不求最好,但求最贵”的土财主一记响亮的耳光,哈哈......这下可太有“面子”了 其实达芬奇在IPO过程中的问题 已被相关部门发了红头文件 要求第二天一定见报 SO。。。。
页:
[1]