<br />
而問題集中在比較明顯的就是非理性的城市化，很大比例投資在地產和基建等（之前不是說中央投放了4萬個億促進內消，內消就提不高，結果變成這樣了。。。），有些未能創造有效本區經濟循環，投資回報率偏低，搞得現在存在地方債務，影子銀行問題（例如債息比投資回報持平或高，造成壞賬機會很大）。承接上述問題，過往中國GDP的上漲也歸功於出口蓬勃，外圍經濟對這因素影響特大，美債歐債問題嚴重影響了製造業；而且中國貿易順差很大，影響了與貿易對象的關係，對出口造成壓力等等都會造成中國現在出現產能過剩，資金流出現問題。特別是中小企業，本來就貸款難，導致影子銀行生意蓬勃。這些形成了債務問題與壞賬惡性循環。但這些正是中央正視的問題。中央對過度借貸抓緊了后，現在銀行資金流動比較少，銀行同行拆息高漲可見一斑，直到中央銀行說會放水，同行拆息才稍稍回落（好像上個月最高峰時11釐，什麽概念！！）。<br />
<br />
預計中央是很大決心解決這等問題，時間很難說，因為經濟改革是一直會進行的，但是隨著歐美市場復蘇（美國就業率逐步下跌，樓市也回暖，才支持聯儲局拋出將來逐步退市的言論，同時美元強勢的話，人民幣壓力減少，對出口是好事；而歐洲的債務問題該出來的都基本上出來了，看這五六月大跌市，歐洲股市沒太大影響，就是說某程度上投資者對前景是樂觀的），日本經濟有望回暖（安倍連任的話，改革可望進行到底），相信未來幾年中國經濟也不必太悲觀（當然也有人說債務問題導致的金融危機會引發經濟危機，進入日本那時的通縮年代 ==''）。我們經常聽的擴大內需其實就是爲了提高消費能力，消化國內的生產力以抵消外圍經濟對一向依賴出口的中國的影響。所以之前那十年奇跡般的經濟神話可能不再，但陣痛過後（鑒於製造業、地產等重要指標行業良莠不齊，例如國內光是地產商就有上幾萬個，有很多會面臨資金問題而倒閉或被合併，從而提高整體素質），未來將會是一個溫和的增長,當然前提是解決/穩定了債務問題，提高製造業質量，提高人均GDP等才能真正的擴大內需，這樣才能保持穩定的可持續發展，（所以中央一大早提出的東西、城鄉的平衡發展是很有遠見滴！這樣才能發揮人多而加大消費，促進經濟循環的效果！）。或者說這才是一個成熟經濟體的表現。<br />
<br />
在投資的角度，並不是說幾年在中國投資不好，因為配合內需的政策，某些行業會受惠的 例如電子通訊相關行業受惠于在中國這類高端產品的相對低的滲透率，醫療相關行業例如藥業，醫療產品等會受惠于醫療政策的完善。當然還有其他，而且效果並不會在短期內有很高的回報，但是作為長期（3、5年）投資的策略，中國還是值得在投資組合上占上一定比例 ^^<br />
<br />
純屬個人意見，不同意勿噴^^ <div class="quote"><span class="q"><b>范志鵬</b>: 像你所說，似乎是一個必經階段：主要現在政策不是再依靠過度借貸擴張投資，而是在於經濟改革，整頓地方債務，創造可持續發展的基礎。但時間是很難估計的。<br />
<br />
而問</span></div>同意你的观点，个人认为 中国的经济转折是必然，就像你说的是阵痛，我想这也是很多人的观点，个人觉得，作为我们新一代来讲 非常有希望借东风 成大事。以前老爸总跟我说要学会借势 个人觉得你分析的电子通讯类等高端产品的市场前景是相当可观的，个人认为虽然中国的经济会受到一定的冲击 但是总体来说 中国的高端阶层的购买力不会受到太大的打击，这是我们民族强品牌强产品诞生的契机就像日本过去经历的一样。 希望能有机会在未来的风浪中联手 利用我们的资源和能力 打下一片天地 感谢你的指点 受益匪浅 谢谢 <div class="quote"><span class="q"><b>范志鵬</b>: 像你所說，似乎是一個必經階段：主要現在政策不是再依靠過度借貸擴張投資，而是在於經濟改革，整頓地方債務，創造可持續發展的基礎。但時間是很難估計的。<br />
<br />
而問</span></div>同意你的观点，个人认为 中国的经济转折是必然，就像你说的是阵痛，我想这也是很多人的观点，个人觉得，作为我们新一代来讲 非常有希望借东风 成大事。以前老爸总跟我说要学会借势 个人觉得你分析的电子通讯类等高端产品的市场前景是相当可观的，个人认为虽然中国的经济会受到一定的冲击 但是总体来说 中国的高端阶层的购买力不会受到太大的打击，这是我们民族强品牌强产品诞生的契机就像日本过去经历的一样。 希望能有机会在未来的风浪中联手 利用我们的资源和能力 打下一片天地 感谢你的指点 受益匪浅 谢谢
页:
1
[2]