看看黄晓明，再看看屠呦呦；看看鹿晗，再看看黄大年。

明星结婚花两亿，专研半生五百万！奶油一年，名利双收，狂粉无数，赞誉弥天！发光发热，工资几何，几人知。

说他们辛苦？他们能能比建筑工人，比车间工人，比解放军，比消防、武警、公安干警，更辛苦，更危险吗？

说他们服务大众？那更是天大的笑话！

他们服务了哪些大众？服务了几个——是导演、还是资方、老板？与之相比，任何一个局长、区长、市长，甚至科长、处长；乃至一个普通的社区工作人员，随便一名环卫工人，都比他们更实际，更真实的，才是实实在在的服务大众。

难道真的是他们的脸，真的很值钱？可以当一般等价物吗？他怎么不去当模特，直接卖脸得了，还费什么劲，演什么戏。

看看国家刚刚公布的一级演员名单，在名单落榜的鹿晗，现实的片酬居然高达1.2亿！而且，其它落榜的小鲜肉中，片酬超过千万的也是大有人在。这不仅是对那些真正演员的侮辱，更是对社会价值取向的最大讽刺！那些老戏骨，潜心、努力一辈子磨炼出来的演技，都成了笑话！我们还看什么电视电影，直接看脸就好了。

什么叫娱乐圈？什么是明星？

娱乐属于服务行业，其本身并不产生价值，而是被人为的赋予价值。包括明星在内，所有依靠的娱乐生存的人，他们和公务员一样，都是依赖大众的给与而生存。其与公务员的差别不过是一个是靠税收与缴纳；一个依靠票房与其它衍生商品套现。

然而！无数的现实告诉我们，依靠我们的给予才能生存的明星和娱乐公司，却一直在把我们当傻子一样忽悠。

炒作绯闻，与造谣有任何的本质差别吗？为什么，公务员公款吃个饭，我们不依不饶；而明星用我们给予，奢靡浪费，甚至涉黄、涉毒，我们却总是无视，非常容易遗忘、轻易原谅？

是我们蠢，还是我们生的贱？

是该管一管的时候了。不能让虐币驱逐良币的情况，再在宣传口上重演！一部古惑仔，误导了多少人？一个亲日的明星，又带坏多少少年？

不能让曾经香港娱乐界的覆辙重演：明星片酬上了天，资方要挣钱，必然要在其她地方砍回来。现在国内大多数编剧的创作模式是“委约制”，简单说就是，编剧接受制片方委托创作。片方往往本着“市场先行”原则，要求剧本按照某特定路线进行操作。甚至！现在很多“半成品”剧本，还没达到拍摄要求就草草开机，编剧赶鸭子上架，边写边拍，“超过四成的电视剧都这样，大部分就写了15集，后面还没调整好就拍。甚至有的戏只写了5集就拍，边拍边等，一线大咖演的戏都这样。”经常，导演拿着大纲就开机，每天拿到啥场次就拍啥，这就难怪很多电视剧内容接不上。手撕鬼子，打不死，神奇复活····。反正大家看脸就好。

不要说什么，这是随着市场的选择，什么顺应市场自由定价。

曾经，俄罗斯的所谓休克治疗，无形的手，就是最大的掌掴。

即便到现在为止，除了奥地利学派这样的新古典宏观经济学派之外，世界主流的经济学家都是公认，经济完全自由化并不好！基本上欧美的经济学家都认为，在一定程度上经济是需要控制的。曾经带领美国走出二、三十年代经济大萧条的凯恩斯，其代表作《就业、利息和货币》被欧洲经济学家认为是继《国富论》、《资本论》之后的第三大经典经济学理论。作为宏观经济学的顶梁柱，其凯恩斯理论，曾在五、六十年代被西方国家全面采用。时至今日，凯恩斯主义，以及在其基础上补充建立的新凯恩斯主义，依旧是现代西方经济学领域的重要组成。

既然其它服务行业都有行业指导价，娱乐行业凭什么就能肆意妄为？个人要征信，明星，娱乐圈，更必须带头征信。炒作绯闻，与造谣何亦？

同样身为公众人物，公务员要为自己的言行负责，明星也必须为自己的言行负责。甚至！很多时候，明星的带头作用更甚于其它，更必须严格划线。想要自由，就别当公众人物。且，无论欧美，无论何时何地，都没有，也不可能存在绝对的自由。

个人建议，因由中宣部、教育部、文化部、公安部，广电总局、税务总局，组成长期联合工作组，甚至成了专项办公室，对个别涉黄、涉毒，偷税漏税；造谣，煽动舆情，等有违法犯罪行为的明星及娱乐公司，清理、整顿。重塑影视娱乐，健康向上之风气；重启娱乐宣传，对国民精神文化建设的正向引导、及促进作用。

娱乐业属于特殊服务行业，应参考奢侈品行业实行加收奢侈税；

明星，属于公众给予公众关注的特殊服务人员，理应接受公众的广泛监督；其个人征信、技能、评级，应由国家有关部门专业评定。明星收入，不应超过自身评级的最高上限。

明星片酬，千万封顶。如果真是热爱演绎（歌唱）事业，是真心想服务大众，千万的薪酬，绝对是高薪了。世界上又有多少能把爱好作为事业的？他凭什么，还不满足？

真要觉得自己有本事，那完全可以自主创业，去当老板。不管是像李宁那样做实业，还是像张玉珊那样从事服务行业都好，都能实实在在创造价值，增加就业。帮助祖国脱虚向实。

看看那些国家一级演员，以及那些老牌艺术家们，再看看现在一众的快餐小鲜肉；其实，现在的娱乐圈，秃势已现，只不过依靠新媒体，以及花样的，甚至无底线的炒作，饮鸩止渴罢了。

先说电影，功夫片，以及衍生的一系列电影，都是中国首创，并且最开始也是华语电影特有的一张名片；然而现在，新生代中，真正能打的大腕有几个？——一个都没有。释小龙在几线，洪金宝的儿子又是几线？再看音乐，且不谈许冠杰、张学友这两大歌神。就现在新生代的歌星，有几个的唱腔，唱功，能比的上当年的王杰、郑中基？

至于娱乐公司，娱乐本身就属于上层的精神建筑，属于高利的暴利行业；而一旦明星片酬大幅下降，必将导致娱乐公司的经营成本随之陡降，成为更加暴利的暴利行业；按烟草行业加收奢侈税，甚至重税完全合理，且必要。

政府与其在卖地、医疗、教育等容易造成社会矛盾的民生资源方面攫益，何不如像娱乐服务、高端奢侈品等小众暴利行业“合理征税”？

其不仅符合我党，无产阶级政党，符合我党代表广大人民群众利益的指导思想。还能削减贫富差距，减少社会矛盾，加强舆论引导，减少舆论、舆情。

我国现在还是属于发展中国家，我们并非四海无敌，也不是海晏河清啦。看看日本，南海；再看看台湾，港独。正所谓，生于忧患死于安乐。对今天的中国，乃至每一个中国人，即便一百个鹿晗顶的上一个严东生，路甬祥吗。

就连绝对发达国家的美国，现在都要不顾一切的脱虚返实，难道我们比美国还强，还要继续脱实向虚，醉生梦死吗？

且我国财力有限，在很多待遇，条件方面都不如欧美。如果再在起码的薪酬等级，以及社会认同，与公众认可等荣誉方面，无法平等，乃至加以补偿，又有谁愿意来中国——傻子，还是杨振林？

不要说他们有国家后勤保障，更不要说什么选择了科研……。人皆有荣誉之心，皆有亲朋、子女，即便他可以不为自己考虑，也必然要为子女考虑吧。

以屠呦呦为例，作为迄今为止第一位获得诺贝尔科学奖项的本土中国科学家，并且也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家，实现了中国人在自然科学领域诺贝尔奖零的突破。其获得的奖励才多少？即便加上国家给与的其它待遇，能比的上那些小鲜肉的几部片酬？他们上街买东西，谁被认出的几率大？谁受到有待、追捧更多？

将心比心，推己及人！我们扪心自问一下，如果可以选择，你是愿意成为鹿晗的家人、子女，还是愿意当屠呦呦家人、子女？

中央多次强调，要建设社会主义核心价值观，宣传引导是关键。与其放任民众被各种虚假的舆论引导，在一堆缺才、少能、低品、低俗、或无德、没有责任感的，更不知是否原装的画皮下浪费大量的财力、物力，精力。让绯闻与造谣齐飞，乱圈与虚浮共舞。不如多关注一下科研，关注一下专业，多投入一点到各自的家庭，事业中去。

即便需要放松、娱乐，与其将资源、精力投给那些画皮，更不如投给那些德艺双馨的艺术家，以及那些肯学肯拼，有品有责的，真正值得学习的，明日之星。

一旦明星有才有德，而编剧、场记以及其它幕后人员的薪酬待遇，也因为明星片酬回归正常水平而有所提升，还害怕没有好的剧本，害怕拍不出好片来吗？

对娱乐公司，明星的片酬随便拿出零头，就能将其他幕后人员的待遇提升一大节，不仅加强凝聚，提高效率和质量；而片子的质量高了，同样的宣传，票房绝对更好；而且行业净化了也能省不少心力。

对明星来说，单部片酬虽然少了，但是好剧本多了，人气更大，时间更长，名誉更好，从长远来看，也是不亏有挣。

同样，在国家层面来看，一旦娱乐圈的风气健康了、正了，必将极大的促进，受其影响极大的少年、青少年群体的价值观、世界观，更加的积极、更加健康。青少年犯罪亦将减少，国之少年更加强智。