在人工智能领域,归属美国第二阵营。第一阵营是顶尖院校。第二阵营是比较好的跟随者。不同阵营的水准差别显而易见。
在核心领域,即长期发展领域,归属美国第一阵营。但核心领域独木难成支。长期发展是生活方式。它接近于管理,是软性领域。第一阵营的人群是引领者,引领潮流。
为了核心领域,人工智能领域要求不过高。单点突破。
人工智能,是目前的主要可能方向。其他的,还有计算神经科学,计算机医学。
在健康,长期发展,学业,赚钱,情感中寻找动态平衡。
过去侧重学业和健康,现在需要考虑赚钱和情感。经济发展有助于学业的进一步发展。
过去学业上规避phd。轻度抑郁症优先级很高,在当时是top 1的。所有资源都集中在医疗大脑的某个出问题的零部件上。在治疗抑郁症的过程中,发现了长期发展的机遇。但这种自我医疗也很消耗时间。现在再继续学业,真有老骥伏枥的感觉了。
而且,长期发展和人工智能是两个领域。花在一个领域中的时间多了,花在另一个领域中的时间就少了。像跷跷板。所以,为了确保长期发展的目标,人工智能就只能降低要求了。
许多年前,会想,合并为一个事业发展。但后来否决掉了。生物医学太依赖于语言能力,综合素质,原创能力了。
比如说,在美国做医生对语言的要求非常高,还对待人接物的要求很高。生物研究对原创能力要求很高。在美国读生物,水准不是顶尖的,出路还是个问题。如果母语是英语,那么可以随时转行。但母语是中文,再加上原先擅长数学、计算机,再去做抗衰老研究就很难了。
将来,如果机遇合适,做计算机医学也可以。但像这样那么多折腾,一流水准已经是不可能的了。长期发展领域在第一阵营,是鼓励奖,至少还有拿得出手的。
中国人在世界有其不容易的一面。为了确保长期发展领域处于第一阵营,其他所有的都得让路。封面事业,如人工智能,就让它维持在第二阵营吧。做二的艺术。